Post XRP News: Ripple vs SEC Case neden henüz bitmedi? Coinpedia Fintech News’de ilk kez ortaya çıktı
XRP sahipleri, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) Sessizliği üzerinde giderek daha fazla hayal kırıklığına uğramış ve karışık büyüyor. Yıllarca davadan sonra, birçoğu yasal savaşın sonunda sona erdiğine inanıyordu. Fakat şimdi, SEC’in davayı henüz resmi olarak kapatmadığı için belirsizlik geri döndü.
XRP topluluğu netlik istiyor
Hayal kırıklığının kaynağı açıktır: Ripple, itirazını geri çektiğini açıklamıştı ve XRP topluluğundaki birçoğu SEC’in de aynı şeyi yapacağını varsaydı. X (eski adıyla Twitter) gibi sosyal medya platformları, karışık XRP destekçilerinden aynı soruyu soran yayınlarla uğultu yapıyor: “SEC neden vakanın bittiğini açıklamadı?”
Elbette. SEC icra personeli itirazını düşürmeye karar verdiğinde, muhtemelen mahkemenin çözümlerini değiştirme emrinin azalmasından sonraki günlerde, komisyon üyelerine onay için bir öneri gönderdi. Bu, 1-2 ay sürebilen standart bir süreçtir.
– Marc Fagel (@marc_fagel) 21 Temmuz 2025
XRP sahipleri, hem Ripple hem de SEC’in kalan çekiciliği bırakmayı kabul ettikleri için, uzun yasal destanın nihayet arkasında olduğunu umuyordu. Şimdi, Ripple ve topluluğun, XRP’nin fiyatı ve itibarına büyük ölçüde ağırlık veren yıllarca süren belirsizlikten sonra kapanmayı ve şeffaflığı hak ettiğini düşünüyorlar.
SEC süreci açıklandı: o kadar basit değil
Eski SEC avukatı Marc Fagel, SEC’in personelinin mahkemenin 26 Haziran kararından sonra temyiz başvurusunu bırakmaya karar vermiş olabileceğini açıkladı (çözümleri değiştirmeyi reddetti), hala tamamlanması gereken resmi bir onay süreci olduğunu açıkladı.
İşte böyle çalışır: SEC’deki icra personeli bir karar verdikten sonra – itiraz geri çekmek gibi, SEC’in komisyon üyelerine bir öneri sunarlar ve daha sonra bunu onaylamak için oy kullanmaları gerekir. Bu rutin bir süreçtir ve tipik olarak bir ila iki ay sürer. Acil durumlarda, SEC işleri hızlandırabilir, ancak burada durum böyle görünmüyor.
Fagel, komisyon üyeleri daha önce benzer işten çıkarmaları hızlı bir şekilde onaylamış olsa da (daha önceki yerleşim aşamalarında olduğu gibi), bu sefer sürecin her zamanki hızında ilerlediğini açıkladı.
Ripple’ın duyurusu yanıltıcı mıydı?
Kripto avukatı James Farrell konuşmaya başka bir katman daha ekledi. Bazı karışıklığın, Ripple’ın duyurularını nasıl ifade ettiğinden kaynaklanabileceğini söyledi. Ripple, itirazda bulunduklarını ve SEC’in de aynı şeyi yaptığını öne sürdüğünü söylerken, Farrell deneyimli hukuk profesyonellerinin tipik olarak daha temkinli ifadeler kullandığını söyledi.
SEC’in temyiz başvurusunu düşürdüğünü söylemek yerine, çoğu “SEC personeli temyiz başvurusunu reddetmeyi kabul etti” gibi bir şey – küçük ama önemli bir ayrım. Bu ifadeler, nihai kararın hala SEC komiserlerine ait olduğunu ve hemen olmadığını açıkça ortaya koyuyor.
Kaynak : CoinPedia
