Post SEC, Ethereum çatışma soruşturmasında William Hinman’ı temizliyor, ancak eleştirmenler ikna olmadıkları ilk önce Coinpedia Fintech News’de ortaya çıktı
Uzun bir yasal mücadeleden sonra, Güç Gözetimi SEC’in Genel Müfettişlik Ofisi’nden bir rapor aldı. Rapor Eski SEC yetkilisi William Hinman’ın Ethereum’un bir güvenlik olmadığını söylediğinde çıkar çatışması olup olmadığını araştırdı.
O sırada Hinman hala Ethereum ile bağlantılı olan eski hukuk bürosundan ödeme alıyordu.
William Hinman Ethereum ile ilgili kararlarda
Mayıs 2022’de Güç Gözetimi, OIG’den Hinman’ın büyük bir kripto para birimi katılımcısı Ethereum’u temsil eden eski hukuk firması Simpson Thacher ile finansal ilişkisini araştırmasını istedi. 2018’deki bir konuşmada Hinman, Ethereum’un bir güvenlik olmadığını belirtmişti.
Cevap hayırdı. Kilit nokta, o sırada hala Simpson Thacher tarafından ödenmiş olmasıydı. Raporda ayrıca parasal ilişkilerini doğru bir şekilde açıkladığını ve kendisini kişisel olarak zenginleştirmediğini belirtti.
Ancak, güç gözetimi memnun değildi. Probun çok sınırlı olduğunu iddia ettiler, çünkü Sec Genel çıkar çatışmalarını ve hangi kripto şirketlerinin hedefleyeceğine nasıl karar verdiğini ele alır.
“Hinman’a karşı cezai suçlamaların getirilip getirilmeyeceğine dar bir şekilde odaklanarak, SEC oig burada daha büyük sorunu tamamen kaçırdı – kripto para birimi uygulama kararlarının bütünlüğüne yetersiz şeffaflık ve yadsınamaz bir inanç eksikliği nedeniyle ajansa bir güven erozyonu.” Foster dedi.
OIG’nin 9 Aralık 2024, raporu çok dar bir soruyu cevapladı: Hinman, çıkar çatışması yasasını ihlal etmiş miydi?
Yanıt hayır. Temel yayınlamak için mücadele etmek zorunda olduklarını bildirdi. Yasal giderlerinin bir kısmını geri kazanmada SEC ile işbirliği yapmasına rağmen, güç gözetimini daha fazla açıklık ve hesap verebilirlik talep etmeye devam etmektedir.
Kaynak : CoinPedia
