Ripple ve SEC: Ajansın Eylemleri Geri Tepebilir ve Yüksek Mahkemenin Müdahalesine Yol Açabilir

Ripple SEC’e Karşı: Ajansın Eylemleri Geri Tepebilir ve Yüksek Mahkeme Müdahalesine Yol Açabilir yazısı ilk olarak Coinpedia Fintech News’te çıktı

Paul Atkins, SEC’de Gary Gensler’in yerini almaya hazırlanırken, JW Verret’ten gelen yeni bir uyarı, kurumun Ripple davasını düşürmezse ciddi sonuçlarla karşılaşabileceğini öne sürüyor.

SEC, kripto para birimine karşı mücadelesini başlattığında federal yargının direnişiyle karşılaşmayı beklemiyordu. Federal yargıçlar, SEC’in eski menkul kıymetler yasalarını agresif şekilde yorumlamasına karşı çıkıyor ve bu durum, sonunda Yüksek Mahkeme’nin de olaya dahil olmasına yol açabilir.

Anlaşmazlık, SEC’in 2020 yılında Ripple Labs’e karşı XRP tokeninin kayıtsız bir menkul kıymet olduğu iddiasıyla açtığı davayla başladı. Ancak Yargıç Analisa Torres, halka açık borsalardaki XRP satışlarının menkul kıymet işlemleri olmadığına karar verdi ve SEC bu karara itiraz etti.

Hakim Jed Rakoff’un Yorumunun Ciddi Sonuçları Olabilir

Yargıç Jed Rakoff, SEC’in Terraform Labs’e karşı açtığı davaya daha geniş bir açıdan baktı ve kripto tokenların nasıl satılırsa satılsın menkul kıymet olarak kabul edilebileceğini öne sürdü. Yargı görüşlerindeki bu farklılık hukuki belirsizlik yaratmış ve Yargıtay’ın devreye girmesine yol açabilecektir.

Yargıç Rakoff’un yorumunun kripto endüstrisi için ciddi sonuçları olabileceği dikkat çekiyor. Howey testi hakkındaki görüşü, Luna tokenlerinin Terraform ile ilgisi olmayan kişiler tarafından yapılan alım satımlarının bile menkul kıymet olarak kabul edilebileceğini gösteriyor.

Sınırların Eksikliği Endişeleri Artırıyor

Bu mantık daha da takip edilirse, geliştiricileri ağı sürdürdüğü için Bitcoin bile bir menkul kıymet olarak değerlendirilebilir. Bu, değerli metallerden havayolu ödül programlarına kadar her şeyi etkileyecek şekilde SEC kontrolünün geniş bir şekilde genişlemesine neden olabilir. Sınırların net olmaması, hukuk uzmanları ve piyasa katılımcıları arasında endişelere yol açıyor.

SEC’in Ripple davasına itiraz etmesi sorunlara yol açabilir ve bu da Yüksek Mahkeme’nin devreye girmesine yol açabilir. Dava, SEC’in gücünü sınırlamak ve Kongre’nin açık onayı olmadan karar vermesini engellemek için kullanılabilir.

SEC’in Yaklaşımı Geri Tepebilir

Coinbase aynı zamanda SEC ile de mücadele ediyor ve mahkeme, SEC’in kripto ticareti için açık kurallar koymayı reddetmesini sorguluyor, bu da Yüksek Mahkeme’nin müdahalesine yol açabilir. SEC, Howey testini Ripple, Coinbase, Kraken ve Uniswap gibi meşru kripto şirketlerine karşı açık kurallar olmadan çok geniş bir şekilde kullanarak, Yüksek Mahkeme müdahalesi yoluyla bu önemli yasal aracı sınırlama riskiyle karşı karşıya kalıyor.

SEC’in kripto para birimine yönelik agresif yaklaşımı geri tepebilir ve kendi otoritesine zarar verebilir. SEC, Ripple davasında temyiz başvurusunu sürdürerek ve net kurallar sunmayarak Yüksek Mahkemenin yetkilerini sınırlamasını isteyebilir. Bu, SEC’in kriptoyu düzenleme yeteneğini zayıflatabilir ve özellikle 2024 seçimlerinden sonra uzun vadeli hedeflerine zarar verebilir.

Kaynak : CoinPedia