Vitalik Buterin’in Poligon Yorumları Büyük Ethereum Yönetişim Tartışmasını Ateşledi

Vitalik Buterin’in Poligon Yorumları Büyük Ethereum Yönetişim Tartışmasını Ateşledi yazısı ilk olarak Coinpedia Fintech Haberleri’nde çıktı

Ethereum bu sefer hem övgü hem de tartışma nedeniyle bir kez daha mercek altında. Kurucu ortak Vitalik Buterin, Polygon ve kurucu ortağı Sandeep Nailwal’ı Ethereum ekosistemine yaptıkları olağanüstü katkılardan dolayı alkışlarken, Ethereum çekirdek geliştiricisi Péter Szilágyi, Ethereum Vakfı’nı aşırı merkezi olmakla suçlayarak ağın iç yönetimini eleştirdi.

Bu karşıt bakış açıları, Ethereum’un hem hızlı büyümesini hem de devam eden yönetişim zorluklarını vurguluyor.

Vitalik Buterin, Polygon’un ZK-EVM Çabalarını Övdü

Vitalik Buterin, Polygon’un Ethereum’un ölçeklenebilirliği ve yenilikçiliğindeki kritik rolünü vurguladı ve sıfır bilgi (ZK) kanıt teknolojisindeki ilk çalışmalarını övdü. Jordi Baylina liderliğindeki ZK-EVM projesine ve Polygon’un Ethereum’un Layer 2 ekosistemini güçlendiren AggLayer gibi altyapı geliştirmelerine övgüde bulundu.

Vitalik, “Polygon, Ethereum’u ölçeklendirmede inanılmaz işler yaptı” dedi. “ZK-EVM’ye ve AggLayer gibi altyapı projelerine yaptıkları erken yatırımlar, Ethereum’un geleceğine gerçek bir bağlılık gösteriyor.”

Buterin, teknolojinin ötesinde Sandeep Nailwal’i insani girişimlerinden dolayı da övdü ve kripto dünyasında çok az kişinin yeniliği sosyal faydayla birleştirdiğini vurguladı. Nailwal, Hindistan’daki biyomedikal araştırmaları destekleyen CryptoRelief’in kurucu ortağı oldu ve Balvi açık kaynaklı salgın projesini desteklemek için gönüllü olarak 190 milyon dolarlık SHIB tokenlerini iade etti.

Vitalik, “Sandeep, kripto paranın sadece kâra değil, insanlığa da hizmet edebileceğini gösterdi” dedi. “SHIB fonlarının iade edilmesi ve açık bilimin desteklenmesi bir dürüstlük ve vizyon eylemiydi.”

Buterin ayrıca Polygon’u, Ethereum Layer-1 güvenlik garantilerine ulaşmak için gelişmiş ZK teknolojisini PoS zincirine entegre etmeye teşvik etti ve modern ZK-EVM çözümlerinin artık verimli ve üretime hazır olduğuna dikkat çekti.

Péter Szilágyi, Ethereum’un Merkezileştirilmesi Konusunda Endişelerini Dile Getirdi

Péter SzilágyiEthereum’un Geth istemcisinin baş geliştiricisi, Ethereum’un yönetişim modeli ve Vitalik Buterin’in baskın etkisiyle ilgili derin hayal kırıklığını dile getirdi. Ethereum Vakfı içindeki merkezi karar almanın, Ethereum’un merkezi olmayan ilkelerini baltalama riski taşıdığı konusunda uyardı.

Szilágyi, “Ethereum’un yönetimi sessizce merkezileşiyor” dedi. “İçerdeki bir avuç kişinin daha geniş topluluktan daha fazla etkisi var ve benim kaydolduğum Ethereum bu değil.”

Szilágyi, uzun vadeli katkıda bulunanların çoğu zaman azalan rollerle ve zayıf tanınmayla karşı karşıya kaldıklarını, bunun da bazılarını dış finansman veya alternatif gelir aramaya zorladığını ekledi. Ethereum’un başarısının omurgası olmasına rağmen çekirdek geliştiricilere yeterince değer verilmediği yönündeki endişesini dile getirdi.

“Yıllardır Ethereum üzerinde çalışan geliştiricilere yabancı muamelesi yapılıyor” dedi. “Uygun destek ve tanınma olmazsa ekosistem en deneyimli yeteneğini kaybetme tehlikesiyle karşı karşıya kalır.”

Andre Cronje, Ethereum Vakfının Destek Eksikliğini Eleştiriyor

Yönetişim tartışmasına katkıda bulunan DeFi öncüsü André Cronje ayrıca Ethereum Vakfı’nın finansman ve iletişim uygulamalarıyla ilgili hayal kırıklığını da paylaştı. Cronje, en etkili DeFi geliştiricilerinden biri olmasına rağmen EF’ten hiçbir zaman somut bir destek almadığını iddia etti.

Cronje, “Kişisel olarak dağıtımlara ve altyapıya 700’den fazla ETH harcadım” dedi. “Yine de Vakıftan hiçbir zaman bir yanıt, hibe ve hatta onay almadım.”

Deneyimini Sonic gibi diğer projelerle karşılaştırarak hibe, denetim ve pazarlama yardımı aldıklarını ancak kendisi gibi bağımsız geliştiricilerin desteksiz kaldığını belirtti.

“Bazı projelere tam iş geliştirme desteği veriliyor, bazıları ise göz ardı ediliyor” diye ekledi. “Bu parayla ilgili değil, adalet ve şeffaflıkla ilgili.”

.article-inside-link { kenar boşluğu-sol: 0 !önemli; kenarlık: 1 piksel düz #0052CC4D; kenarlık-sol: 0; sağ kenarlık: 0; dolgu: 10px 0; metin hizalama: sol; } .entry ul.article-inside-link li { yazı tipi boyutu: 14px; satır yüksekliği: 21 piksel; yazı tipi ağırlığı: 600; liste stili türü: yok; kenar boşluğu alt: 0; ekran: satır içi blok; } .entry ul.article-inside-link li:son-çocuk { display: none; }

• Ayrıca Okuyun:
• Ethereum Kurucu Ortağı Vitalik Buterin, ZK ve FHE Performansını ‘Verimlilik Oranı’ Metriğiyle Yeniden Tanımlıyor
• ,

İnovasyonu Merkezi Olmayan Yönetişimle Dengelemek

Bu zıt bakış açıları, Ethereum’un inovasyon ve yönetişim arasındaki artan gerilimi vurguluyor. Bir yandan Vitalik Buterin’in liderliği teknolojik atılımları, Katman 2 genişlemesini ve sosyal girişimleri yönlendirmeye devam ediyor.

Öte yandan Szilágyi ve Cronje gibi geliştiriciler, karar vermenin birkaç kişi arasında yoğunlaşması halinde Ethereum’un merkeziyetsizliğinin risk altında olacağı konusunda uyarıyorlar.

Ethereum’un geleceği artık vizyoner liderliği şeffaf ve merkezi olmayan yönetimle ne kadar iyi dengeleyebileceğine bağlı. Ethereum, Polygon’un ZK-EVM’si, Katman 2 çözümleri ve kurumsal benimseme gibi girişimlerle genişledikçe, geliştiricilerin adil bir şekilde tanınmasını ve topluluk odaklı karar alma sürecini sağlamak, uzun vadeli başarısını sürdürmek için çok önemli olacaktır.

Vitalik bir keresinde “Ethereum’un gücü her zaman topluluğu olmuştur” demişti. “Bunu kaybedersek, Ethereum’u benzersiz kılan şeyi kaybederiz.”

Kripto Dünyasında Hiçbir Ritmi Kaçırmayın!

Bitcoin, altcoinler, DeFi, NFT’ler ve daha fazlasındaki en son trendler hakkında son dakika haberleri, uzman analizleri ve gerçek zamanlı güncellemelerle bir adım önde olun.

Haberlere abone olun

SSS

Kaynak : CoinPedia