Post Yargıç Torres, Ripple-Sec Anlaşması’nı engelliyor: Coinpedia Fintech News’de ilk olarak adalete kısayol yok
Yargıç Analisa Torres, Ripple ve SEC tarafından açılan ortak bir hareketi reddetti – şimdi XRP topluluğunda derin konuşmaları tetikleyen bir hareket. Her iki tarafa da görünüşte aynı sayfada bir kez olmasına rağmen, mahkeme bunu açıkça belirtti – adalet söz konusu olduğunda kısayol yok.
Neler olduğunu ve yargıç neden sessizce ilerleme girişimlerini engelledelim.
Ripple sn ortak hareketi reddedildi
XRP’nin yasal statüsünde yıllarca mahkemede savaşan Ripple ve SEC, son zamanlarda Yargıç Torres’ten davalarında iki önemli değişikliği onaylamasını istemek için bir araya geldi: önce uzun süredir devam eden ihtiyati tedbir kararı çıkarın ve ikinci olarak Ripple’ın cezasını 125 milyon dolardan 50 milyon dolara indirdi.
Talep birçokları için sürpriz olsa da, işleri erken ve temiz bir şekilde sarmak için ortak bir girişim olarak görülüyordu.
Ancak hakim gemide değildi. İtiraz hala aktifken nihai kararın herhangi bir bölümünü yorumlayamayacağını veya geri alamayacağını belirterek talebi reddetti.
Özünde, “Sadece şimdi arkadaş olduğunuz için nihai bir yargıyı silemezsin.”
Sorun büyüktü:
Kalıcı ihtiyati tedbiri iptal edin Ripple’ın 125 milyon dolarlık cezasını% 60’dan fazla kesin Evet, Ripple ve SEC – iki mahkeme salonu rakibi – bir el sıkışma ve bir teklifle hakime geldi.
Ancak Yargıç Torres dedi ki:
“Bir finali silemezsin … – John Squire (@thecryptosquire) 26 Haziran 2025
Yargıç Torres neden hayır dedi
Ripple ve SEC nadiren verilen bir Kural 60 (b) (6) uyarınca yasal seçenekolağanüstü davalarda nihai bir kararda değişikliklere izin verir. Ancak Yargıç Torres bunu reddetti, Ripple’ın önceki davranışına işaret etti – menkul kıymetler yasaları, devam eden suistimal ve hesap verebilirlik eksikliği ihlallerini uyguladı.
Onun sözleriyle, Ripple ikna edici bir değişim işareti göstermemişti ve yatırımcıları korumak için mevcut ihtiyati tedbir kararı hala gerekliydi.
Açıkladı, dava hala temyizde iken hiçbir kısayol izin verilmeyecek.
Geçmiş bir ABD Yüksek Mahkemesi kararından alıntı yapan Yargıç Torres, her iki tarafa da nihai bir mahkeme kararının sadece dahil olanlara değil, yasal sisteme ait olduğunu hatırlattı. Mahkemeler kolaylık sağlamak için araçlar değildir ve her iki taraf da devam etmek istese bile yasal kararlar sessizce silinemez.
Ripple SEC müttefikleri üzerinde spekülasyon?
XRP destekçileri daha büyük bir soru soruyor: Neden Ripple ve SEC Aniden müttefikler gibi mi davranıyorsun? Bazıları her ikisine de inanıyor Partiler hazırlanıyor Daha büyük bir şey için – muhtemelen dijital varlıkların küresel olarak nasıl kullanılacağı konusunda büyük bir değişim.
StableCoins’in piyasaya sürülmesiyle, merkez bankası dijital para birimleri ve hatta Kanada ve Asya’da devam eden XRP ETF uygulamaları, bu yasal geri dönüşün zamanlaması önemli hissediyor.
Hareket reddedildiğinde, hakimin mesajı açıktır: yerleşimler açıkta gerçekleşmeli ve yasal kısayollar tolere edilmez.
Kaynak : CoinPedia