Ripple CEO’su ABD SEC’i Eleştiriyor: SEC Kanunun Üstünde mi? İlk olarak Coinpedia Fintech News’te göründü
Temmuz 2023’te ABD Bölge Hakimi Analisa Torres, XRP tokeninin bir menkul kıymet olmadığına karar verdi; bu karar, Ripple Labs ve daha geniş kripto endüstrisi için kısmi bir kazanç olarak görüldü. Ancak bu karara rağmen ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC), XRP’nin bir menkul kıymet olduğu konusunda ısrar etmeyi sürdürüyor.
SEC’in mahkeme kararını dikkate almamasını eleştiren Ripple CEO’su Brad Garlinghouse, düzenleyiciye sert çıkıştı. Onun yanıtı, SEC’in XRP vadeli işlemlerine ilişkin duruşuna meydan okuyan Bitnomial’ın davasının ardından geldi.
Brad Garlinghouse SEC’i Eleştirdi
Yakın zamanda attığı bir tweette Brad Garlinghouse, SEC’e yönelik hayal kırıklığını dile getirerek ajansı, mahkemenin XRP’nin bir menkul kıymet olmadığı yönündeki kararını görmezden geldiği için eleştirdi. SEC’in eylemlerinin kanunların üzerinde hareket etme tavrını gösterdiğine dikkat çekti.
Pek çok kişinin daha fazla batamayacağını düşündüğü dönek bir kurum için yeni bir düşüş.
SEC artık mahkemenin XRP’nin bir menkul kıymet olmadığı yönündeki kararını göz ardı ederek kanunların üstünde çalışabileceğine inanıyor.
Ripple Ekibi yakından izleyecek ve SEC’i sorumlu tutmak için kendi seçeneklerimizi değerlendirecek. https://t.co/9yMWsNHRde
— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) 11 Ekim 2024
Garlinghouse’un onaylamaması, SEC’in, kripto türev borsası Bitnomial’ın SEC’in XRP vadeli işlemlerini “güvenlik vadeli işlemleri” olarak sınıflandırmasına meydan okuduğu Bitnomial davasında tutumunu sürdürmesiyle geldi.
Bitnomial, XRP’nin kendisinin menkul kıymet olarak etiketlenmemesi nedeniyle XRP vadeli işlemlerinin Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC) kapsamına girmesi gerektiğini savunuyor. Bitnomial, mahkeme dosyasında SEC’i yetkisini aşmakla ve borsaya gereksiz düzenleyici yükler getirmekle suçladı.
Ripple’ın duruşunu destekleyen Bitnomial, SEC’in pozisyonunun mahkemenin XRP’nin bir menkul kıymet olmadığını tespit eden kararıyla doğrudan çeliştiğini belirtti.
Düzenleyici Kurum mu, Zorba mı?
Bu arada, Ripple’ın Baş Hukuk Sorumlusu Stuart Alderoty de mahkeme kararlarını göz ardı eden bir düzenleyici kurumun güvenilirliğini sorgulayarak konuya ağırlık verdi.
Eğer bu bir hukuk fakültesi mavi kitap sınavı olsaydı, varsayımsal senaryo şöyle olurdu: Bir düzenleyici kurum mahkemede kaybediyor ancak yine de uyumu baskı altına almak için uygulamayı tehdit ediyor, bu da temel anayasal kaygıları artırıyor ve kurumun meşruiyetini daha da tehlikeye atıyor. https://t.co/x7D7ZjH765
— Stuart Alderoty (@s_alderoty) 11 Ekim 2024
Alderoty, SEC’in agresif tedbirlerinin anayasaya aykırı olduğunu ve kurumun güvenilirliğine daha da zarar verdiğini vurguladı. SEC’in davranışını, mahkemede yenilgiye uğramasına rağmen düzenleyici bir kurumun uyumu tehditler yoluyla zorlamasının endişe verici bir örneği olarak nitelendirdi.
SEC Yetkisini Çok İleriye Taşıyor
SEC’in XRP’yi bir menkul kıymet olarak düzenleme konusundaki ısrarı, kripto topluluğu içinde endişelere yol açtı. Bu arada, XRP yanlısı avukat Bill Morgan ve hukuk uzmanı John Deaton, SEC’i aşırıya kaçmakla suçladı ve ajansın amaçlarını sorguladı.
Deaton, SEC’in suiistimal nedeniyle yaptırıma uğradığı Dijital Lisanslamayla ilgili yakın zamanda yaşanan bir davaya dikkat çekti ve bu durum, düzenleyicinin yaklaşımı hakkındaki şüpheleri daha da artırdı.
Kaynak : CoinPedia