John Deaton’ın SEC’in Elon Musk ile ‘Zorbalık Taktiklerini’ ve Kripto Vakalarını Vurguladığı gönderi ilk olarak Coinpedia Fintech News’te çıktı
John E. Deaton’un sahip olduğu çarptı Elon Musk’un yakın zamandaki hukuki anlaşmazlığını örnek alarak şirketlere ve bireylere karşı saldırgan eylemleri nedeniyle SEC’i cezalandırdık. Deaton, SEC Başkanı Gary Gensler’in Musk’a uzlaşma talebinde bulunduğunu ve 48 saat içinde uymadığı takdirde suçlamalarla tehdit ettiğini belirten bir raporun altını çizdi. Musk’un avukatı Alex Spiro, SEC’i taciz ve siyasi amaçlı eylemlerle suçladı.
Elon Musk’un SEC ile uzun süredir devam eden bir çekişmesi vardı ve 2018’de SEC onu Tesla’nın özelleştirilmesiyle ilgili X gönderisinde “Güvenlik altına alınan finansman” konusunda dolandırıcılıkla suçlamıştı. Musk, hem kendisi hem de Tesla adına 20 milyon dolar para cezası ödeyerek ve Tesla’nın başkanlığından istifa ederek davayı çözdü.
Ancak anlaşma SEC’e olan kızgınlığını daha da artırdı. Musk, SEC Başkanı Gary Gensler’i defalarca eleştirdi ve Trump’ın seçilmesinden bu yana halka açık saldırılarını sürdürdü. Musk şu anda federal harcama ve düzenlemeleri incelemek için hükümet dışı bir çaba olan “Hükümet Verimliliği Bakanlığı”na (DOGE) liderlik ediyor.
John Deaton, SEC’in Eylemlerine Sert Bir Darbe Yaptı
Bununla birlikte Deaton, SEC’in dünyanın en zengin adamına bu şekilde davranması durumunda küçük işletmelerin ve girişimcilerin daha da zorlu zorluklarla karşılaşacağını savundu. Kendisi, SEC’in daha dava açmadan önce şirketi ve kurucusu Jeremy Kauffman’ı iflas ettirmekle tehdit ettiği iddia edilen LBRY davasına atıfta bulundu.
Benzer şekilde Ripple ve CEO’su Brad Garlinghouse’un, Deaton’un “dolandırıcılık dışı” olarak tanımladığı davaya karşı savunma için 150 milyon dolardan fazla harcadığı bildirildi. Çoğu şirket bu tür kaynaklara sahip değil ve bu da SEC’e karşı mücadele etmeyi neredeyse imkansız hale getiriyor.
Deaton ayrıca SEC’in Dragonchain’e karşı eylemlerini de düzenleyici aşırılığın bir başka örneği olarak gösterdi. Kendisi, eski SEC komiseri Paul Atkins’in şans verildiği takdirde teşkilatta reform yapabileceğini umduğunu ifade etti.
Topluluk Tepkisi
Bir X kullanıcısı Nükleer Otlar yanıt verdi John Deaton’a ve yargıcın SEC’in dolandırıcılık iddialarını anlamakta zorlandığı SEC v Richard Heart Hearing davasında SEC’in aşırı müdahalesinin bir başka örneğini paylaştı. Gönderi, SEC’in birisini dolandırıcılıkla suçlamasının gerçek bir dolandırıcılık olduğu anlamına gelmediğini öne sürüyor. Gönderiye göre SEC, iddialar temelsiz olsa bile kamuoyunu haksız yere etkilemek için “dolandırıcılık” terimini kullanıyor.
Bu eleştiri, özellikle şirketlerin sıklıkla maliyetli ve uzun süreli hukuki mücadelelerle karşı karşıya kaldığı kripto alanında SEC’in uygulama yöntemlerine ilişkin artan endişelere katkıda bulunuyor.
Kaynak : CoinPedia
